DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - ไหนดีที่สุด

การเลือกเฟิร์มแวร์ที่กำหนดเองสำหรับเราเตอร์ของคุณอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัว มีตัวเลือกมากมายที่คุณจะได้ยินแนะนำทั่วอินเทอร์เน็ต และเอกสารเกี่ยวกับขั้นตอนการติดตั้งเฟิร์มแวร์จริงมีแนวโน้มที่จะไม่เพียงพอ โยนข้อกำหนดและคำย่อที่โยนไปรอบ ๆ และไม่นานคุณก็ยินดีที่จะใช้เฟิร์มแวร์หุ้นของเราเตอร์ของคุณ ในบทความนี้เราจะพูดถึง DD-WRT vs OpenWRT vs Tomato - ไหนดีที่สุด เอาล่ะ!

ตามเนื้อผ้าเราเตอร์มาพร้อมกับเฟิร์มแวร์ที่กำหนดค่าไว้สำหรับรูปแบบ GUI อย่างไรก็ตามอาจ จำกัด เกินไปสำหรับความต้องการของคุณ คุณต้องมีเราเตอร์ที่ใช้งานได้ซึ่งอนุญาตให้คุณเพิ่มขีดความสามารถและความเร็วได้สูงสุด ซึ่งจะช่วยให้คุณออนไลน์ได้อย่างถูกต้อง

ข้อผิดพลาด obs เริ่มต้นเอาต์พุตล้มเหลว

DD-WRT | dd-wrt กับ OpenWRT

ข้อดี

• เป็นหนึ่งในเฟิร์มแวร์เราเตอร์แบบกำหนดเองที่ง่ายที่สุดในการติดตั้งและยังกำหนดค่าได้อีกด้วย ทำให้เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับมือใหม่เช่นกัน
• จากนั้นจะมีคุณสมบัติ Wake-on-LAN ที่อนุญาตให้อุปกรณ์ของคุณถูกปลุกจากที่ห่างไกล
• นอกจากนี้ยังมีความมั่นคงด้วยการพัฒนาหลายปีที่ดำเนินไปสู่โครงการ
• ยังมาพร้อมกับ QoS ที่ครอบคลุม
• อนุญาตให้คุณกำหนดค่า Virtual Private Networks (VPNs) ได้อย่างง่ายดาย
• คุณสมบัติการควบคุมการเข้าถึงมีขั้นสูงมากกว่าที่คุณจะได้รับจากเฟิร์มแวร์หุ้น
• มีไฟร์วอลล์ที่ทรงพลังซึ่งหมายความว่าการเชื่อมต่อของคุณมีความปลอดภัยสูง (เมื่อคุณใช้คุณสมบัติความปลอดภัยอื่น ๆ )

จุดด้อย

• แม้ว่าจะมี UI ที่ดี แต่ผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญกับเฟิร์มแวร์ของเราเตอร์อาจพบว่ามันค่อนข้างยากที่จะใช้
• มีเราเตอร์ไม่มากนักที่รองรับจริง

DD-WRT เป็นผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดอย่างง่ายดายทุกครั้งที่พูดถึงเฟิร์มแวร์เราเตอร์โอเพนซอร์ส พวกเขาใช้เวลานานพอที่จะสร้างตัวเองได้และยังรองรับเราเตอร์มากกว่าใคร ๆ มีแม้แต่คนขายเราเตอร์ที่มี DD-WRT แล้ว ปลอดภัยจริงๆที่จะบอกว่า DD-WRT ที่กะพริบในเราเตอร์ส่วนใหญ่เป็นความคิดที่ดี

DD-WRT ยังเป็นชุดเครื่องมือที่สมบูรณ์ มันมาพร้อมกับเกือบทุกอย่างที่คุณต้องการในเราเตอร์และมากกว่าที่คุณอาจจะไม่เคยมองด้วยซ้ำ นั่นเป็นจุดแข็งและจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของ DD-WRT สำหรับผู้ที่ต้องการการควบคุมสูงสุดตัวเลือกมากมายของ DD-WRT คือการต้อนรับอากาศบริสุทธิ์ หากคุณกำลังมองหาวิธีที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมาคุณจะมีปัญหาในการนำทาง DD-WRT

DD-WRT รองรับเราเตอร์มากกว่าใคร เป็นผลให้พวกเขามีชุมชนที่ใหญ่ที่สุดเช่นกัน ดังนั้นการค้นหาการสนับสนุน DD-WRT จึงมีแนวโน้มที่จะง่ายกว่าเฟิร์มแวร์ของเราเตอร์แบบกำหนดเองอื่น ๆ แม้แต่เราเตอร์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการก็มักจะได้รับการสร้างชุมชนที่ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันในฟอรัม DD-WRT เช่นกัน

OpenWRT | dd-wrt กับ OpenWRT

ข้อดี

• รองรับเราเตอร์หลากหลายประเภทดังนั้นการบีบเฟิร์มแวร์ DD-WRT
• เป็นเฟิร์มแวร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงที่ต้องการบีบแต่ละฟีเจอร์ออกจากเราเตอร์เช่นกัน
• OpenWRT เป็นหนึ่งในเฟิร์มแวร์แบบกำหนดเองที่เสถียรที่สุดบนเว็บเนื่องจากมีระยะเวลานานแค่ไหน ได้รับการอัปเดตเป็นประจำอย่างเท่าเทียมกันเนื่องจากมีผู้ใช้จำนวนมากที่มีส่วนร่วม
• นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติการปรับแต่งมากมาย การรวมอินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่งเป็นของแถมที่ตายแล้ว
• รองรับ QoS และคุณสมบัติ VPN ที่ไม่ธรรมดาเช่นกัน

จุดด้อย

• มันไม่เหมาะสำหรับมือใหม่
• นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะนำทางเนื่องจาก UI
• การกำหนดค่าอาจใช้เวลานานเนื่องจากคุณสมบัติมากมายที่มาพร้อมกับ

OpenWRT เป็นโครงการเราเตอร์โอเพนซอร์สที่เก่าแก่ที่สุดโครงการหนึ่ง เป็นสารตั้งต้นของทั้ง DD-WRT และ Tomato และได้รับชื่อเสียงในฐานะตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพพร้อมกับตัวเลือกมากมาย OpenWRT อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้เป็นการรวมตัวของ OpenWRT และ LEDE แบบคลาสสิกเข้าด้วยกัน

OpenWRT อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ชื่นชอบซอฟต์แวร์ฟรี นอกจากนี้ยังเป็นรายการเดียวในรายการนี้ที่ไม่มี binary blobs ที่ไม่ฟรี เมื่อเฟิร์มแวร์ทั้งสามนี้ใช้ Linux OpenWRT จึงเหมือนกับการแจกจ่ายแบบดั้งเดิมมากที่สุด

แม้ว่าการเปิดกว้างนั้นมีค่าใช้จ่าย มีเราเตอร์จำนวนมากที่ OpenWRT ไม่สามารถรองรับได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากต้องการไดรเวอร์ที่ไม่ฟรีเพื่อให้ทำงานได้ ตารางฮาร์ดแวร์ของโครงการมีรายการมากกว่าสองสามรายการพร้อมกับการสนับสนุนบางส่วนและยังไม่มี Wi-Fi ที่ใช้งานได้ด้วยเหตุนี้

OpenWRT นำเสนอการควบคุมที่ละเอียดยิ่งกว่า DD-WRT ซึ่งมาในราคาของความเรียบง่าย เฟิร์มแวร์นี้ต้องการความรู้เพื่อใช้งานอย่างถูกต้องและอีกเล็กน้อยเพื่อให้คุ้มค่า OpenWRT เหมาะที่สุดสำหรับนักเทคนิคที่รู้ว่าพวกเขาต้องการอะไรจริงๆ

มะเขือเทศ | dd-wrt กับ OpenWRT

ข้อดี

• ติดตั้งและใช้งานง่ายสุด ๆ
• มันมีจุดบกพร่องเล็กน้อย
• มีคุณสมบัติการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ที่ช่วยให้คุณทราบว่าเกิดอะไรขึ้นกับเราเตอร์ของคุณในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง
• Tomato ยังมีตัวเลือกสำหรับการกำหนดค่า QoS และ VPN

จุดด้อย

• ไม่รองรับเราเตอร์ยอดนิยมจำนวนมาก
• ไม่มีคุณสมบัติการปรับแต่งมากมายที่พบได้ทั่วไปกับทั้ง OpenWRT และ DD-WRT เช่นกัน

มะเขือเทศ เป็นหนึ่งในเฟิร์มแวร์ที่คล่องตัวและใช้งานง่ายที่สุดในรายการนี้ มะเขือเทศอยู่สักพัก และได้รับชื่อเสียงจากการเป็นเฟิร์มแวร์ที่ตรงและขรึมซึ่งทำให้คุณได้รับคุณสมบัติที่คุณต้องการ และยังต้องการโดยไม่ต้องมีขยะพิเศษมากมาย นอกจากนี้ยังได้รับชื่อเสียงในการเร่งความเร็วเราเตอร์

เมื่อเร็ว ๆ นี้โครงการ Advanced Tomato ได้ใช้เฟิร์มแวร์ Tomato แบบคลาสสิกผ่าน Shibby และยังสร้าง GUI ที่สวยงามและทันสมัย ซึ่งอนุญาตให้มีการตรวจสอบสถิติที่สำคัญแบบเรียลไทม์ผ่านกราฟแบบเคลื่อนไหว อินเทอร์เฟซ Advanced Tomato เป็นหนึ่งในจุดขายที่ดีที่สุดทำให้การจัดการเครือข่ายง่ายขึ้นและมอบประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจยิ่งขึ้น

Tomato ไม่รองรับเราเตอร์มากเท่าคู่แข่งและยกเว้นโครงการ AdvancedTomato การพัฒนาก็กระจัดกระจายไปเล็กน้อย หากเราเตอร์ของคุณได้รับการสนับสนุนแสดงว่าอาจเป็นตัวเลือกที่คุณต้องการอย่างไรก็ตามคุณจะต้องตรวจสอบก่อนอย่างแน่นอน

สรุป

เอาล่ะนั่นคือคนทั้งหมด! ฉันหวังว่าพวกคุณจะชอบบทความ dd-wrt vs openwrt นี้และพบว่ามีประโยชน์กับคุณด้วย ให้ข้อเสนอแนะของคุณกับเรา นอกจากนี้หากพวกคุณมีข้อสงสัยและปัญหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทความนี้ จากนั้นแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง เราจะติดต่อกลับโดยเร็ว

ขอให้มีความสุขในวันนี้!

ดูเพิ่มเติม: รีวิวฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับ Ethernet Splitter vs Hub vs Switch