Pokémonควรสำรวจธีมสำหรับผู้ใหญ่กล่าวว่า Author of Castlevania สำหรับ Netflix

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาศิลปินได้นำเสนอการตีความเทพนิยายของตัวเอง The End of Pokémon

เมื่อสัปดาห์ก่อนผู้ผลิตภาพยนตร์ Adi Shankar (เป็นที่รู้จักจากผลงานการดัดแปลง Castlevania เป็นซีรีส์ Netflix) ได้นำภาพยนตร์สั้นแอนิเมชั่นของตัวเองที่สร้างจากซีรีส์Pokémonไปยัง Youtube อย่างไรก็ตามตามชื่อของมัน จุดจบของโปเกมอน ข้อเสนอการมองเห็นที่มืดกว่ามากสิ่งที่เราคุ้นเคยกับการเห็นและตั้งแต่วินาทีแรกผู้ชมจะได้รับคำเตือนเกี่ยวกับประเภทของเนื้อหาที่รอเขาอยู่ วิดีโอดังกล่าวเป็นการผลิต Bootleg Universe แบบอิสระและไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับ Nintendo และ บริษัท ย่อย แต่ บริษัท Pokémonควรเปิดรับเนื้อหาและการตีความประเภทนี้หรือไม่

ฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงประเด็นที่ใหญ่กว่าใช่ไหม ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับโปเกมอน แต่เกี่ยวกับวิธีที่ บริษัท ต่างๆปฏิบัติต่อทรัพย์สินทางปัญญาโดยทั่วไปเหตุผลของผู้สร้างถึงหนังสือการ์ตูน มีบางอย่างเช่น [IP] จำเป็นต้องมีเหงื่อออกผ่านเกมและโลกแห่งการประเมินอายุแบบดั้งเดิมหรือไม่? Power Rangers ควรเป็นแฟรนไชส์สำหรับเด็กหรือไม่? ฉันคิดว่า แนวคิดของโปเกมอนสามารถใช้ในการสำรวจธีมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น? ธีมสำหรับผู้ใหญ่เพิ่มเติมหรือไม่? แน่นอนว่ามันควรจะมีแบบนี้ไหม? ฉันคิดอย่างนั้น

ในความเป็นจริง Shankar เชื่อว่าความคิดแบบนี้มีมาตลอด Batman vs. Superman เดิม Justice League คุณรู้ไหมถ้าคุณดูแฟรนไชส์ที่มีมาประมาณ 70 ปีคุณจะเห็นว่าแฟรนไชส์เหล่านี้ถูกตีความใหม่และ ไม่ได้มาจากปริซึมที่มืดและมืดมนเสมอไป ขวา? เราดู Batman, Superman, Justice League ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากการตีความ Batman ของ Frank Miller และ Marvel Cinematic Universe ซึ่งไม่ได้คลุมเครือและมืดมนเลย